Ya sé que no descubriré América.
Tambien se que ésto ya habrá sido tratado en diversos foros.
Pero luego de ver algunas informaciones y leer lo que me cae entre manos sobre el tema, debo confesar un descubrimiento que adelanto en el título. En efecto.
UN CULO VALE MAS QUE UN Dr. EN FISICA CUÁNTICA O UN PREMIO NOBEL
Vean sino estos ejemplos sencillos. Cara de la moneda.
Un profesional universitario de envergadura, luego de muchísimos años de estudios, se lo pasa penando por conseguir una beca. Cuando la consigue verifica que la cantidad apenas le alcanza para sobrevivr.
Con años de experimentación y con un currículum impresionante, sale como Profesor en la Universidad XX de cualquier país. Allí debe investigar, dar clases, seminarios, atender los doctorandos, publicar anualmente y varias obligaciones más. Su sueldo en el mejor de los casos, se orientará entre los 85.000 € y 100.000 € anuales. Se sentirá entonces, medianamente retribuído.
Ahora la cruz de la moneda.
Demosle un nombre cualquiera, por ejemplo Shakira. (Imagino que los lectores podrán aportar 50 o 100 nombres de personajes más).
Esta señorita, habrá terminado tal vez, lo desconozco, con mayor o menor éxito sus estudios secundarios conjuntamente con los de ballet o gimnasia o baile moderno vaya Ud. a saber...incorporando una especialidad importante:
MOVER EL CULO CON MUCHA GRACIA!
Por esta especialidad recibe CUANTIOSAS SUMAS DE DINERO que superan inmensamente los honorarios de cualquier profesor universitario con chiquicientos años de estudios y libros.
Esto aparenta ser muy simple. Y lo es.
Lo que no parece tan normal es la escala de retribuciones en base a esfuerzos e importancia final del trabajo que se realiza.
Por mejor que mueva las caderas esta SHAKIRA, no es justificable que gane las fortunas que embolsa. Sin duda el espectáculo genera dividendos, da trabajo y diversión a la gente, pero en la escala algo funciona mal. Millones por un recital...millones por la transferencia de jugadores de fútbol...
Algo parecido sucede con los tenistas, las estrellas del fútbol, corredores de Fórmula 1...y es tan injustificable como el ejemplo de Shakira.
Pero por favor no se equivoquen: no sólo envien vuestros hijos a las academias de salsa o de conducción de automóviles de carrera, ni a entrenar con los futbolistas en equipos de moda!!!!.
No!!!!!.
Que también estudien porque de estos personajes exitosos hay pocos. Aunque compartirán conmigo que produce cierto odio el comprobar estos desequilibrios que no por repetidos se consideran ya normales.
Lo dicho: un movimiento de caderas y/o un culo superdimensionado valen más que un tratado de física cuántica o un Nóbel de medicina.
Me pregunto si de esto no tendrá que ver la "TEORÍA DEL CAOS"...
Y los dejo porque me voy a la clase de danza del vientre...no pierdo las esperanzas que me contraten en la tele...
Totalmente de acuerdo. A esta cantante de molesta voz, la llamo "la chicharra menea culo".
ResponderEliminarY alguna ventaja fiscal deben de tener las "fundaciones", cuando todos ellos fundan ó colaboran en alguna.
Hola, la verdad es que entiendo que es un problema que Shakira gane una pasta "por mover el culo". Si me dices que un buen profesional merece un buen sueldo pues vale, estoy totalmente deacuerdo. Pero el ejemplo de "un profesional universitario de envergadura" me parece un poco desafortunado, dado que pienso que Shakira, en este caso, trabaja bastante más que estos profesionales. En mi opinión la Universidad española está bastante podrida y cuanta mas envergadura tiene el funcionario peor.
ResponderEliminarShakira por lo menos te alegra la vista alguna vez, el profesional universitario produce sensaciones mucho peores y ninguna buena (por lo menos en mi caso). Un saludo
la verdad que no tiene el culo bonito.
ResponderEliminarsi vierais el mio os quedariais flipados?
soy defendiendo en 20 minutos, saluditos xxxxx
El blog está abierto. Si deseas enviar una foto, será bienvenida. Aprobada por el comité de Seleccion (integrado por mi sólo), hasta puede ser publicada...Gracias por tu comentario y seguimos en contacto.
ResponderEliminar